24 de junio de 2020
Un estudio en una revista científica ha encontrado que el 10 por ciento de las personas más ricas son responsables de hasta el 43 por ciento de los impactos ambientales globales destructivos.
Una temperatura récord en la ciudad ártica de Verkhoyansk (Foto: ECMWF Copernicus Climate Change Service / AP)
La pequeña ciudad siberiana de Verkhoyansk siempre ha sido un lugar de climas extremos. Su ubicación en el Círculo Polar Ártico permitió un mínimo histórico de temperatura registrada de -67.8 ° C. Eso la convierte en el segundo lugar más frío de la tierra, con el primer lugar ocupado por la Antártida. Pero no fue el frío de Verkhoyansk lo que fue noticia recientemente en los titulares internacionales.
El fin de semana pasado, las estaciones meteorológicas en Verkhoyansk registraron una temperatura del aire de 38 ° C o 100 ° F. Eso superó ampliamente el récord de la temperatura más alta jamás registrada en el Círculo Polar Ártico. Hay factores meteorológicos particulares que producen rangos de temperatura tan grandes en Verkhoyansk pero en muchos sentidos, lo que acaba de suceder en esta ciudad es típico de cómo el calentamiento global afecta al Ártico, que actualmente se está calentando dos veces más rápido que el resto del mundo. Estamos literalmente viendo cómo las grandes regiones del norte de nuestro planeta se derriten en tiempo real. Temperaturas como esta nos permiten vislumbrar nuestro posible futuro. Lo que hoy se considera extremo se convertirá en unas pocas décadas en la nueva normalidad. Es allí donde radica el peligro.
Porque si no realizamos una acción transformadora en relación al clima, entonces estaremos al alcance de un mayor calentamiento que no solo romperá récords sino que los llevará hasta el fin. Entender cómo nos metimos en este desastre será vital en nuestros esfuerzos para salir de él. Con ese fin, un estudio publicado en la revista Nature Communications está muy bien orientado. El grupo de científicos internacionales dirigido por Thomas Wiedmann, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia, descubrió que el mayor impulsor del cambio climático y la destrucción del medio ambiente es el consumo excesivo por parte de los súper ricos. Siempre hemos sabido que más riqueza produce más daño ambiental pero el estudio lo deja claro.
Eso es así incluso cuando parte de esa riqueza se usa para comprar un automóvil eléctrico en lugar de un SUV que consume gasolina, porque las personas ricas también viajan en avión por todo el mundo y compran los últimos productos de moda y de consumo. Este estudio proporciona cierta precisión. Encuentra que el 10 por ciento más rico de las personas son responsables de hasta el 43 por ciento de los impactos ambientales globales destructivos, mientras que el 10 por ciento más pobre del mundo produce alrededor del 5 por ciento de estos impactos ambientales. Eso es claramente injusto. Pero el estudio concluye que la riqueza disponible en nuestras sociedades también podría frenar significativamente la destrucción climática. Esto se hace claro si consideramos que las personas más ricas a menudo son miembros de los sectores más poderosos de las sociedad mundial.
Pero se hacen ricos y mantienen su riqueza asegurándose de que el sistemas económico continúe como está. También contribuyen a impulsar el hiperconsumo que está destruyendo nuestro planeta. Los influencers de las redes sociales a menudo influyen esencialmente para que otras personas consuman más. El aspecto más revelador del estudio es que argumenta que las personas ricas no están necesariamente actuando perversamente al comportarse así. Más bien, los más ricos, al igual que los más pobres, están efectivamente encerrados en un sistema que los obliga a buscar un crecimiento sin fin y, por lo tanto, la destrucción de la naturaleza. Las concentraciones crecientes de riqueza, el consumo excesivo y el calentamiento global son características que emergen del capitalismo mismo.
Nunca pensé que vería una prestigiosa revista científica publicar trabajos que criticaran al capitalismo en términos tan firmes. Durante demasiado tiempo se nos ha dicho que el crecimiento debe continuar infinitamente, literalmente a cualquier costo para el medio ambiente, porque es un crecimiento que satisfará todas las necesidades de la humanidad. Eso nunca ha sido cierto. Por encima de cierto nivel, más dinero no te hace más feliz. Es hora de ir más allá de jugar con el capitalismo a través de iniciativas inoperantes de “crecimiento verde”, que son todos esfuerzos para mantener en marcha el crecimiento en el uso de la energía y el uso de materiales. Nuestros esfuerzos para conservar un sistema basado en el crecimiento infinito finalmente serán inútiles, porque por definición nunca se puede satisfacer una demanda infinita. En cambio, debemos pensar mucho más profundamente acerca de cómo se crea y se distribuye la riqueza en nuestras sociedades. Cualquier cosa menos correr el riesgo de tocar el violín mientras las pequeñas ciudades del Ártico y luego el resto de nuestra civilización, arden en llamas.
Tomado de: Red Filosófica del Uruguay.
Comentarios
Publicar un comentario